„Преподавателите по право казват, че въпросът за еврото е сериозен и с него не бива да се спекулира. Бих искал да разграничим юридическата от политическата страна на въпроса”, коментира Вълчев.

Той обясни, че президентът има право да инициира референдум, а Народното събрание е длъжно да разгледа такова искане.

Парламентът обаче не е длъжен да се съобрази с искането на президента, но председателят на НС не може да го отхвърли еднолично и този акт подлежи на атакуване пред Конституционния съд.

„След като Радев знае, че има огромно мнозинство в НС, което ще отхвърли искането му – защо го прави? С това той покачи градуса на напрежението.”, каза Вълчев.

Според него президентът е опитал да постигне четири цели.

– да се позиционира на страната на хората с по-дългосрочна цел – това е постигнато

– очакваше да има турбуленции в управляващото мнозинство – това не се случи

– обезкости БСП – и това е постигнато с цел без проблеми да привлече електората към себе си

– върнал ПП-ДБ към ГЕРБ и Пеевски.

Ще бъде лошо обаче, ако има разколебаване на Европа за доклада, каза проф. Вълчев. Това ще направи Радев по-силен, защото резултатът е: ще влезем в еврозоната, когато кажа аз.

Бившият образователен министър коментира и идеята за въвеждане на предмет по добродетели и религия.

„Това е добра идея. Това не е просто образователен въпрос, а позициониране спрямо бъдещето”, заяви Вълчев.