ПРАВИТЕЛСТВОТО НА РАДЕВ НЕ МОЖЕ ДА ПАЗИ НЕБЕТО НА БЪЛГАРИЯ… И ОЩЕ 3 ПРИТЕСНИТЕЛНИ ФАКТА

Днес руски дрон е паднал и се е взривил в българска територия в близост до критична енергийна инфраструктура.

В резултат на това вече сме наясно с 4 много притеснителни факта:

Правителството на бившия шеф на българските военновъздушни сили Румен Радев с военен министър, който е бивш началник-щаб на същите военнновъздушни сили, НЕ може да пази небето на България.

Ако можеше, руският дрон изобщо нямаше да успее да влезе в българското въздушно пространство.

От този факт следват два възможни извода – или правителството е напълно неспособно, или не желае да пази българското въздушно пространство от руската заплаха.

Правителството на Румен Радев не може да комуникира истински важните теми и заплахи за българското общество.

В днешния извънреден брифинг беше дадена само базова информация, без да се отговори на нито един от важните въпроси:

Чий е дронът?

Защо противовъздушната отбрана не го е засякла?

Какво следва?

Комуникацията на това правителство е непоследователна, непълна и не изпълнява най-голямата нужда на демократичното общество – нуждата да знае.

И поради това не знаем какви са параметрите на заробващия договор с турската компания “БОТАШ”, нито какво е обещал Радев на неоосманския султан за “замразяването” на същия този тайнствен договор.

По всички важни въпроси комуникацията на това правителство и подкрепящото го парламентарно мнозинство се свежда до напълно потресаващите противоречия и издънки на клетницата Петрова-Чамова, заемаща оста на външен министър, гарнирани със селяндурските включвания на Ирина Асиова, която си изтри профила във фейсбук, нелепите икономически обяснения на иначе талантливия някога волейболист Владо Николов, арогантните сравнения и изводи на Константин Проданов (или както там се казва това комунистическо отроче) и цялата им слабоумна кохорта.

Военният министър е по тениска, тениската е с логото на българска военна компания, която макар и държавна, има съмнителната слава на основен дилър на оръжие за най-кърававите военни конфликти в Африка и Близкия Изток… Но това не е всичко – някакъв пиар решава да “изпере” в изпратените до медиите снимки и маха логото.

Първо, военният министър, от която и да е ваканционна локация да идва, би следвало да може да облече една риза и да сложи едно сако. Поне това.

Второ, да се появи с тениска на подобна фирма е строго нарушение на протокола и при никаква извънредност на ситуацията министърът на отбраната не бива да изглежда като рекламен носител на оръжеен търговец. „Кинтекс“ не е Министерството на отбраната, нито Българската армия.

Трето, при подобен инцидент всяка дума, жест и символ се наблюдават не само в България.

Снимките са гледани от чужди правителства, разузнавателни служби, дипломати и медии.

Държавата трябва да изпраща един-единствен сигнал: „Българските институции установяват фактите и защитават националната сигурност.”, а не „министърът, който обяснява взрива на дрон, случайно рекламира фирма за оръжие“.

Четвърто, министърът представлява публичната власт и трябва да бъде еднакво дистанциран от конкретните стопански субекти в сектора, независимо дали са държавни или частни. Иначе възниква въпросът защо точно „Кинтекс“, а не ВМЗ, „Арсенал“, „ТЕРЕМ“ или някой друг участник в отбранителната индустрия.

И накрая – Министерският съвет очевидно сам е разбрал колко неприемлива е ситуацията, щом впоследствие е заличил логото на „Кинтекс“ от официалните снимки.

Ако тениската не е проблем, защо е било необходимо да се редактира документалният кадър?

Това е въпрос на институционална хигиена и елементарна грамотност в стратегическата комуникация.

Не казват какъв е дронът.

Това се налага от факта, че е дошъл от румънска територия, а за последната година от 33 паднали в Румъния дронове, 33 са руски. 100%.

И ако ни кажат в последствие, че взривилият се на българска територия дрон не е руски, а украински, то тогава ще сме сигурни, че лъжат.

———–

Само една от снимките не е истинска.

Но за сметка на това е действителна.

S