Победата на Илияна Йотова и Кирил Вълчев е безапелационна. Финалните данни на ЦИК го показват.Двойката печели в почти всички избирателни райони на България, с изключване на само три – 23 МИР, 24 МИР и…Кърджали. Вотът в чужбина също е на страната на Гюров и Кандев, в Турция бият с 58.37%.Не може да се отрича, че вотът на ДПС-НН е отишъл в голямото си множество към Гюров и Кандев. Екзит половото също показва, че над половината от гласоподавателите на ДПС, които са участвали в тези избори, са ги избрали. Резултатът на Гюров в Кърджали е 60.17%, което е вторият му най-висок след този в 23 МИР в София (61.43%).Макар и вашата активност да е много ниска в повечето избирателни райони на ДПС, не можете да кажете на черното бяло. Медиите обвързани с Пеевски очевидно бяха настроени срещу Йотова. “Гражданинът” Борисов също удари едно рамо, както видяхме.В този контекст да кажеш, че “сглобката е жива” означава просто да констатираш очевиден факт, че се касае за електоралната динамика на тези избори.И въпреки това Йотова печели почти навсякъде в страната.Това има значение и за парламентарно множество, разбира се, доколкото Йотова е официално подкрепена от Румен Радев и “Прогресивна България”. Очевидно разказът как тези президентски избори ще се превърнат във “вот на недоверие” срещу властта се сгромоляса изцяло.Небесният мандат, който Румен Радев и “Прогресивна България” получиха на парламентарните избори, е препотвърден. Българските граждани могат да изберат президента, който през цялата кампания обещаваше да играе експлицитна контра на правителството и парламентарно множество. Но не го направиха. Това е ясен знак.Тук трябва да се използват две много важни бележки обаче.1. С оглед на ниската избирателна активност препотвърждаването на мандата на управляващите не трябва да се интерпретира като абсолютно. Очевидно е, че имаме известна загуба на политически заряд спрямо парламентарните избори.Това най-вероятно е липсата на съществени действия с размаха на страната на новото правителство и множество. Бюджет, който управление изглежда като такъв на служебен кабинет, вместо на със самостоятелно множество със сигурност няма да подпомогне този политически заряд да се върне. А година има местни избори…2. Грешка би било това да се интерпретира като “жълт картон” в смисъл на това, че държавата и множеството трябва да са “по-умерени”. Изумително за мен виждам някои от собствените им поддръжници в средното пространство да твърдят такива неща и дори да правят намеци, че Румен Радев трябва да търси някакво партньорство с Бойко Борисов.Това са пълни безумия и “Прогресивна България” сами ще изкопаят политически гроб, ако се вслушат в тях. Всъщност трябва да се мисли в точно обратната посока. Доколкото ПБ разочарова избирателите си от пролетта, това е защото не действа достатъчно амбициозно, и да, дори “крайно”.Значението на това да спечелиш самостоятелно множество в многопартийна политическа система все още не е осъзнато.Румен Радев и ПБ са първите от времето на Иван Костов и ОДС с такъв резултат. Което е знак, че от тях се очаква да управляват като Иван Костов и ОДС. Не от гледна точка на конкретния тип политики, а от гледна точка на проблемите на политическата визия, с която се управлява. Засега машината все още липсва. И именно това е разочароващо за избирателите.