Да, Путин много иска НАТО да се включи ОФИЦИАЛНО във военната операция и затова реши да ги предизвика като изстреля ракети върху двама фермери.

(къде остана основанието, че руската армия е на прага на силите си и откъм технически, и откъм човешки ресурс, та ще се зори целият “цивилизован” свят да насочи дулата си срещу нея?отново евро-атлантическа логина по съществото си дебилна)

Нали се сещаме колко нелепо звучи това. Много по-вероятно е онзи кокаинов потребител шутчето да пусне някоя ракетка някъде и да обвини руснаците, отколкото те нарочно да обстрелят фермери. И като казахме нарочно, нека не забравяме, че член Пети предвижда нападение срещу страна-членка на НАТО, а за да бъде един ракетен удар нападение, трябва да има умисъл за това.

Грешката изключва умисъла обаче. Съответно и нападението и поради това основанието НАТО да се включи в каквото и да е. Включи ли се на основание ракети паднали по погрешка върху фермери(ако не ги е изстрелял самия Селски, все пак получи Оскар, да не забравяме), то освен че ще е нелигитимно(като че ли пък това ще ги спре), ами ще е и малоумно.

Макар малоумно да е другото име на евро-атлантизма.