След като някои хора нагло и нахално продължават да ми се катерят по главата, започвам с цялата хронология и с имена. След дадената пресконференция в БТА можехме да си учредим ИК сами и който иска да подкрепя. Избрахме подход на истинска пряка демокрация.

Първото ми неприятно впечатление дойде когато трябваше да бъде направена юридическа работна група. Първоначално изобщо нямах идея да участвам в нея, защото не съм юрист. Но ми направи впечатление, че в нея бяха предимно партийни лица. Само забележете, че от самото начало от Изправи се участваха цели трима човека, начело с Мая Манолова. От Възраждане, върху чиито структури ще падне основната тежест, беше само Деян Николов.

Освен това Клисаров от Пряка демокрация, човек от Русофилите,Симеон Славчев от МИР, Готи от БНО. Още тук на мен ми замириса на подготовка за овладяване на комитета и затова се включих. Отново ми светна сигналната лампа, когато от Изправи се откровено искаха да си набутат адвокатите в комитета.

Защо не предложиха майките от Системата ни убива, на които всички вярваме и уважаваме? По същата причина, поради която не им прокараха закона за Личната помощ. Макар на всички да е ясно, че без благоволението на Бойко Борисов, Мая нямаше да стане омбудсман. Както стъпи и върху БСП, за да прави партийна кариера. Но все “не намери начин” да прокара тези закони докато беше в НС.

Оставяме мераците на Мая настрана. След като незнайно защо не беше гласувано в Студентския дом предложението ми за 7 или максимум 9 члена на тоя комитет, основно от експерти, се случи следното.

Същата уж юридическа група, в която влизаше и Сърнела като гражданин (нека да разберем представител на кои граждани е), изведнъж беше призвана да избира Инициативен комитет. Само дето тези хора не виждам каква им е легитимността и общественатс репутация. Но може аз да бъркам. Кажете вие?

Щяхте ли в Студентския дом да гласувате за Стефан Стефанов за ваш представител в комитета? А за Добромира Полименова? За Сърнела Воденичарова? За Петър Клисаров? Вие кажете. Аз нямах нищо против те да влязат в комитета, ако получат вашето доверие.

Но те не го потърсиха. Опитаха се сами да се набутат, избирайки себе си в тъмна стаичка! И после аз съм бил лош,че ви казвам това. Знаете ли кого щях да предложа аз за комитета. Не себе си като ония. Професор Михаил Мирчев. Който знаете си има свои различия с Възраждане, но е умен и носи баланс. И наистина е експерт. Той дойде само на първата затворена среща, която беше за формулиране на въпроса и повече не се вясна. Явно ги усети бързо.

Знаете ли каква беше другата им цел? Избраният от тях ИК да сложи втори въпрос. След като на цели ДВЕ гласувания, вие решихте да е е само един. Това за мен е опит за подмяна, предателство и диверсия. Затова и го разкривам публично. Защото смятам, че е преднамерено. А обединение не се прави с предателство. Можем да се справим с тази тежка задача единствено, ако говорим истината открито и честно. Иначе ще бъдем съучастници в провала на народната работа!