Аз не знам колко трябва да си олигофренясал, за да не видиш, че последните 30 години в нашето общество върлува тенденцията жени да се продават за пари.

Нещо повече. Тъй като в подобни заменки се пласира основно женската външност, масова тенденция днес е жените да са с поправени устни, носове, скули, изкуствени мигли, вежди, коси. Защо, ако една жена търси мъж, който би я оценил главно заради съдържанието, ще си прави ремонт на обвивката, а не на съдържанието? Защо един мъж, ако търси съдържание, ще потребява жени, които по презумпция нямат кой знае какво съдържание, щом не са успели да надвият комплексите си и да омаловажат външността като фактор в живота им?

Е, след като живеем в такъв материален свят и не се забелязва особена възмута срещу тези тенденции, ще лицемерничим и ще се възмущаваме, че в някакво си творчество дадена жена е сведена до това, до което много от жените сами се свеждат?

Главната цел, а и задължение, на изкуството като цяло е да разобличава, осмива и критикува зловредните тенденции в едно общество. Така че ако на някои псевдо морални борци не им харесва, че една жена бива разкривана като продукт, който сама се е направила, то да не търсят вината в изкуството, а в самото общество, което я създава като такава. А и в самата нея.

Да осакатиш изкуството защото не те кефи какво разкрива е толкова низко, колкото е ниска цензурата към даден журналист. Изкуството е нужно, за да може да ни отваря очите, ако, аджеба, не сме успели да ги отворим сами. И ако вие в тая песен(независимо какво й е нивото като качество) виждате обида към една жена, но не и разкриване на една зловредна тенденция, то имате страхотен проблем.

И не, забраната на музиката, киното, литературата няма да ви го реши. Ще ви го реши това да сочите с пръст всеки, който по един или друг начин се продава за пари, постове и придобивки. В случая. Към това трябва да ви е отвратата.