Гледах накрая Панорама от петък и трябва да се призная, че уж имало евроатлантическо мнозинство у нас, а представителите му, не бяха на висота и оставиха Костадинов и Зафиров да си разигравят коня по темата Украйна, военна подкрепа, еврозоната. Дори водещият по-добре конрираше. Много пъти съм казвал, че кремълските говориртелите печелят от хулиганското и агресивно поведение на своите проксита, защото в публиката остава впечатление, че те “печелят” публичния дебат. А партиите с по-големи шансове за власт – т.н. евроатлантическо мнозинство разчитат на старата максима – че няма нужда да оборват опонентите на ЕС и НАТО членството, защото така или иначе Костадинов е маргинал.
Проблемът на това високомерие е, че битката за умовете и сърцата е по-важна, отколкото технологията на случване на властта – защото Костадинов и БСП печелят непропорционално голямо влияние и обществото получава усещане, че те имат инициативата. Защото се подминават базисните факти, че Костадинов иска да разстрелва отново елита като през 1945, да строи концлагери, че основните му политически акценти съставляват престъпления, за които трябва да лежи в затвора, че насажда омраза и ненавист в обществото, като го разделя в полза на враговете му. Защо се мълчи?
Да, заедно БСП и Възраждане не стават по-добре представени в Парламента,в този смисъл, кремлинофилите си остават константна величина, но вижте подкрепата откъде идва .- расте най-вече от българите в чужбина. Погледнете “евроатлантизма” на ДПС – с такава “принципна” и “обща” защита, Костадинов може да си печели всеки дебат, защото и ДПС и ГЕРБ – просто избягват да изсторят дебата. За ГЕРБ дори е по-важно да ударят съседа си по “евроатлантическа тълпа?!?” –тази изцепка на Костадинов остана дори без реакция?! отколкото да изложат смислени аргументи защо България трябва да подкрепи Украйна. Това с “тълпата” трябва да получи реакция – защото е прекалено грубо и провокативно. И такива като мен, които попаднаха в това определение, останахме без вербална защита от “своите”.
Да, Възраждане и БСП, прекъсват и агресират словесно – но техните аргументи са кухи, нямат дълбочина и трябва да получават резки и моментални отговори. И се получава абсурд .- вместо евроатлантическите партии да използват в своя полза темата за войната в Украйна и нейните глобални последствия, тя се използват от кремлинофилите. И се чудим откъде Румен Радев черпи сили да променя политиката ни в проруско русло. Мълчиш, получаваш.