Това вече не е халюцинация. Психоделия е.

1. През 1992 г Конституционният съд взема своето решение 10, според което ако депутат е арестуван, парламентът трябва да вземе две решения: 1) да свали имунитета му и 2) да даде разрешение за задържане.

2. Същата година по случая “Луканов” 36-то НС взема решение да даде имунитета и той да бъде задържан. После взема друго решение: имунитетът остава свален, но НС отменя разрешението Луканов да е задържан.

През 2024 прокуратурата иска от парламента две разрешения: 1) Да свали имунитета на Джейхан Ибрямов и 2) Да даде разрешение Ибрямов да бъде задържан.

Рая Назарян дава разрешение за снемане на имунитета. Но ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането по 64 НПК (за задържане). Така тя (по причини грамотност или други) на практика не дава разрешение за задържането му. Очевидно в нарушение на основноя закон и задължителното решение на КС.

Съдия Иван Стоилов без разрешение от парламента оставя в ареста Ибрямов, без да може да стори това.

Съдията е същият, който разглеждаше мярката на Вълка (пак близък до Доган).

Във времето докато се развива тая каша самият Доган (придружен от Николай Бареков) протестира на площада срещу Пеевски. С лозунги срещу купената съдебна система.

Срещу Пеевски и съдебната система, която ДПС (Доган) години наред упрвляваше през ВСС (част от който е назначен с гласовете на ДПС и ГЕРБ).

Следите ли ми мисълта?

А Бареков и той първи борец срещу Пеевски, добре ли е, а?

И в това време настоящите медии (които се смеят на падението на един журналист) не смеят да споменат срещу кого е гладната стачка на жената на Ибрямов. Ама това е като да си Бареков. Просто имаш ефир, а не си кандидат на Доган.

Това е луд-ни-ца.