„Комисията за противодействие на корупцията е обвързана с получаването на средствата по Плана за възстановяване от Европейската комисия. Този план, както и законодателната програма, която сме обещали, са одобрени и не подлежат на ревизия, което ще рече, че откажем ли се като държава от Комисията за противодействието на корупцията (КПК), няма да сме изпълнили формално критериите и няма да получим парите. Ето защо Пеевски разчита на това да скъса една риза и да каже щом си правите пиар – ето, аз настоявам за закриването ѝ. Но настоява за закриването ѝ, защото знае, че никой няма да гласува това закриване. Настояването на Пеевски е някаква доста фалшива театралност, която разчита на това, че хората не знаят подобни детайли”, каза в предаването „Политически НЕкоректно“ журналистът Полина Паунова. Според нея “дали Пеевски ще овладее ДПС, което всъщност вече се случи, не е първостепенният въпрос на държавата“.

За влиянието на Пеевски

„Въпросът е доколко той владее правораздавателната машина в България. Защото вече едва ли говорим само за прокуратура, за назначаване на главни прокурори, влияние през Висшия съдебен съвет. Тук вече говорим и за съд, за това ново формирование – КПК. Тук говорим за цялостно завладяване на съдебната система, което е различно от прокуратурата, защото преди ние си казвахме – окей, той може да владее прокуратурата, но надеждата ни е в независимия съд, в арбитъра. Ако ние загубим надежда в арбитъра, сме загубили всичко. От тази гледна точка със сигурност има почтени съдии с интегритет, които си гледат съвестно работата, но вече изглежда, че губим битката и за съда. Ако едно общество няма независим арбитър, няма нищо, няма на какво да стъпи, няма здрава почва“, обясни още журналистът.

За гласуването с Пеевски и КПК

Според Поли Паунова гласуването с Пеевски не поставя на изпитание никого освен ППДБ.

„БСП си гласува с Пеевски, ИТН си гласува с Пеевски, Борисов е изцяло зависим. Тоест ние виждаме едни формирования в това Народно събрание, които са изцяло зависими от гласуването на Пеевски. Правителството зависи от Пеевски. И ние всички се занимаваме с това дали ППДБ щели да гласуват с Пеевски за закриването на КПК.“

Мнението на Полина Паунова е, че КПК трябва да бъде закрита:

„Акциите, които извършва КПК – след това ние с нашите данъци изплащаме в пъти повече обезщетения за това, което КПК работи. На колкото повече места са

разпръснати подобни правомощия, на репресивния апарат, толкова по-безконтролна става цялата тази работа. Затова и най-спокойно можем да се съсредоточим отново само върху българската прокуратура. Тя и бездруго работи като КПК, няма нужда да се разсейваме.“

„Въпросът е дали има някакви останали политически партии в България, които да си кажат и напълно разумно осъзнато и зряло, че всъщност корупцията е най-големият проблем на България. Трябва зрял политически разговор, който да посочи кое е злото и това е политическа работа. И когато то е посочено, трябва да се измислят и някакви конкретни стъпки как това зло да се неутрализира, защото всичко останало е писане на есета.“