Евродепутатът от ПП-ДБ/”Обнови Европа” Никола Минчев не допуска, че неговата политическа сила би работила заедно с партия на Румен Радев.

Предсрочни избори 2026

• Асен Василев: ПП-ДБ с ГЕРБ и Румен Радев – категорично не, ако той иска, да ни подкрепи
• Плевнелиев: Възможно е най-голямото предателство – коалиция между ПП-ДБ и Радев
• Драгомир Стойнев също няма да участва в битката за парламента

“Лично аз не мога да си представя съвместна работа с бъдещ президентски проект, предвид това, което сме виждали от Румен Радев през последните девет години.”, каза Минчев в ефира на БНТ.

Евродепутатът критикува и част от публичните позиции на досегашния президент по отношение на Европа.

“Когато се казва, че Европа трябва да взима пример от Китай, Русия или САЩ, това подкопава усилията за утвърждаване на ЕС като самостоятелен и силен геополитически играч”, заяви той.

Въпреки критиките, Минчев определи влизането на Радев на партийния терен като ключов фактор за вътрешнополитическа динамика. 

“Излизането на Румен Радев от президентството и навлизането му в парламентарната политика е сериозно предизвикателство. ПП-ДБ трябва да успее да капитализира протестната енергия, която се натрупа в края на миналата година”, посочи евродепутатът и бивш председател на парламента.

Никола Минчев коментира и напрежението между ПП и ДБ около подредбата на депутатските листи, което, по думите му, не бива да се превръща в публичен конфликт.

Виж ощеОт ПП са готови за коалиция с ДБ, но поставиха условия – едното е за недопускане на изключени

“Подреждането на листите винаги е сложен момент за всеки коалиционен формат. Това са разговори, които трябва да се водят вътре в коалицията, на ниво партийни ръководства, а не в публичното пространство”, призова своите Минчев. Коментарът му е по повод ултиматума на ПП в листите да ги няма Даниел Лорер и Явор Божанков, както и последвалия отказ на ДБ да се съобрази с партньорите на този етап.

Според него вътрешните спорове не са най-сериозното предизвикателство пред ПП-ДБ в навечерието на изборите, а именно Румен Радев.

“Местата в листите не са най-големият проблем нито за коалицията, нито за държавата. Основното предизвикателство е появата на нов политически играч и битката за протестния вот”, заяви евродепутатът.

Той смята, че с партньорите от “Демократична България” Минчев нямат съществени разминавания.

“С ДБ споделяме обща визия – за демократично функционираща държава, със стабилни институции, независима съдебна система и ясно европейско позициониране. На тази основа не очаквам различно отношение към Румен Радев.”, прогнозира той.

Виж ощеОт “Да, България” отказаха на ПП да изключат автоматично Лорер и Божанков от листите си

По темата за политическата криза у нас Никола Минчев изрази сериозни притеснения за ефекта ѝ върху доверието в институциите и европейските партньори.

“Политическата нестабилност не е проблем само за управлението, а за цялостната способност на България да изпълнява ангажиментите си – включително в сферата на сигурността и отбраната.”, каза членът на ЕП от ПП-ДБ.

Особено критичен Никола Минчев беше към решението за закриване на Антикорупционната комисия.

“Ангажиментът по Плана за възстановяване беше за реформа и гарантиране на независимостта на антикорупционния орган, а не за неговото закриване. Това ще бъде разглеждано много внимателно от Европейската комисия”, предупреди евродепутатът.

По думите му това решение изпраща тревожен сигнал. “Настоящото мнозинство показва, че не може или не иска да осигури независим антикорупционен орган и предпочита да го закрие. Това е замитане, а не реформа.”, категоричен беше той.

Виж ощеПламен Киров: Андрей Гюров не може да е служебен премиер

Минчев не скри предпочитанието си към Андрей Гюров като кандидат за служебен премиер.

“От всички възможни кандидати той е човекът, когото познавам най-добре и смятам, че притежава необходимите качества. За мен той е най-добрият избор за България.”, каза бившият му съпартиец.

Той изрази резерви към други възможни номинации, които според него са свързани с настоящото управляващо мнозинство и определени икономически кръгове.