Софийската градска прокуратура привлече като обвиняем бившия министър на околната среда и водите Борислав Сандов за действия, извършени през февруари 2022 г. Случаят е свързан с рамково споразумение между Министерството на околната среда и водите (МОСВ) и неправителствената организация „Национална агенция за контрол на защитените територии“.

Според прокуратурата на 8 февруари 2022 г. Сандов, който тогава е бил министър, е превишил правомощията си, подписвайки споразумението. Държавното обвинение твърди, че чрез документа на неправителствената организация са били предоставени държавновластнически и контролни функции, свързани с мониторинга и контрола в защитени територии.

Какво твърди прокуратурата?

Според обвинението действията са били извършени с цел да бъде осигурена облага за неправителствената организация. Прокуратурата посочва като такава облага достъп и възможност за ползване на район и земи около рида „Тодорини кукли“ в Стара планина.

Държавното обвинение твърди още, че вследствие на действията са настъпили значителни вредни последици. Разследването по случая продължава.

Сандов отхвърля обвиненията

Борислав Сандов категорично отрича да е извършил нарушение. Той твърди, че рамковото споразумение не е предоставяло на организацията държавни правомощия, не е създавало допълнителни права или привилегии и не е водело до предоставяне на публичен ресурс.

Сандов заявява също, че към момента на подписването не е разполагал с информация за нередности, свързани с организацията. По думите му споразумението е било замислено като форма на сътрудничество между държавата и неправителствения сектор в областта на опазването на природата.

Първоначално бившият министър заяви, че не е получил официално съобщение за привличането си като обвиняем и че е разбрал за действията на прокуратурата от медиите. Впоследствие, според информация от 28 септември, той е получил призовка и трябва да се яви на 30 септември за връчване на обвинителния акт.

Има ли връзка с трагедията край Петрохан?

Тук има важно уточнение. Обвинението срещу Сандов е свързано със споразумението между МОСВ и НПО, а не с разследването за смъртта на шестима души в района на Петрохан и Околчица.

Самият Сандов многократно подчертава, че според него двата случая са различни и че използването на общото название „Петрохан“ създава впечатление за пряка връзка между тях.

Предстои съдът да се произнесе

На този етап обвиненията на прокуратурата и защитната позиция на Сандов представляват две различни страни по предстоящия процес. Въпросът дали са били превишени правомощията на министъра, дали неправителствената организация е получила неправомерни контролни функции и дали са настъпили вредни последици предстои да бъде установен в рамките на наказателното производство.

До произнасяне на съда Сандов се ползва от презумпцията за невиновност.