Хубав текст на Ричард Дейвид Хеймс:

Модно е да се казва, че Америка е изгубила своята невинност след 11 септември. Но държавите нямат невинност. Те имат избор.

Това, което Америка изгуби, беше по-фино и много по-ценно.

Тя изгуби разликата между сила и насилие. Една страна, уверена в своята мощ, може да си позволи търпение, законност и сдържаност. Уплашената страна посяга към чука. А след 11 септември Америка беше управлявана от страх – страх, който после изнесе навън, превърна в оръжие и накрая обърна навътре чрез програми за наблюдение, погълнали живота на собствените ѝ граждани, и чрез апарат за сигурност, който никога не беше демобилизиран.

Тя изгуби способността да си казва истината. Разликата между това, което официалните лица знаеха за Афганистан, и това, което казваха публично, се превърна в стил на управление. А навикът към официална нереалност не остана само отвъд океана.

Сривът на доверието в американските институции има много причини – финансова криза, раздробена медийна среда, десетилетия на стагниращи доходи – но войната е един от първите и най-дълбоките му извори.

Общество, което е било заблуждавано за война в продължение на две десетилетия, трудно вярва на институциите си за ваксини, избори или каквото и да било друго. Част от отровата в американския живот днес беше забъркана в Кабул и Багдад.

И Америка изгуби примера. Това винаги е било най-убедителното ѝ оръжие – не самолетоносачите, а идеята, макар и несъвършено реализирана, че една могъща държава може сама да се подчини на закона и да бъде по-силна именно заради това.

Това беше идеята, заложена още при създаването на страната – един основополагащ документ, който чувстваше необходимост да се оправдае пред света. Това беше примерът, към който някога сочеха дисидентите в авторитарните режими. Географскисправочни ресурси

Днес е много по-трудно да се сочи към него. Когато Вашингтон възразява срещу иранските такси, китайските изкуствени острови или руската агресия, тези възражения често са правилни – но веднага се обезценяват, защото светът вече е калкулирал лицемерието.

Сметката идва у дома

Сметката не беше платена само в Хелманд и Фалуджа. Тя беше платена и у дома.

Трилионите, които потекоха към Кабул и Багдад, разкриха нещо за американските приоритети, което никой бюджетен дебат не би могъл да покаже.

Проблемът никога не беше, че парите за мостове не съществуват. Държава, която може да вземе назаем 2,3 трилиона долара за война, не може убедително да твърди, че няма средства за инфраструктура, водоснабдяване или обществени услуги. Тя просто е направила друг избор.

Америка строеше пътища в Кандахар, докато собствените ѝ мостове ръждясваха. Изграждаше комплекси и военни бази в чужбина, докато обществените жилища се рушаха, а бездомността беше третирана като неприятна гледка, а не като криза. Финансираше училища в далечни провинции, докато много от собствените ѝ класни стаи оставаха без достатъчно средства, а университетските такси се изкачваха отвъд възможностите на младите хора, които самата тя изпращаше да воюват.

Войните не изпразниха хазната. Те показаха за какво всъщност служи тя.

В същото време логиката на силата се пренесе навътре. Държава, която вече държеше в затворите повече свои граждани от всяка друга сравнима демокрация, още повече задълбочи навика да отговаря на социалните проблеми с решетки, полиция и наблюдение.

Параноята след 11 септември се превърна в мислене на постоянна заплаха – непрекъснато търсене на врагове и убеждение, че всеки риск трябва да бъде смазан, вместо управляван.

Това намери вътрешно приложение чрез милитаризирана полиция, разрастваща се затворническа система и тихото нормализиране на идеята всички да бъдат наблюдавани през цялото време.

Бездомността стана все по-видима част от живота на американските градове, често преплетена със същата наказателна система – хора, които се въртят между улицата и килията, без почти нищо между тях.

Светът вижда и това.

Той вижда суперсила, способна да изпрати самолетоносачи навсякъде за броени дни, но изглежда неспособна да поправи мостовете си, да осигури жилища за гражданите си или да им даде основно здравеопазване, без да ги доведе до фалит.

Вижда държава, която затваря по-голям дял от собственото си население от всяка сравнима демокрация и после изнася лекции на другите за човешки права.

Вижда грубия силов играч навън и безразличния хазяин у дома. И стига до очевидния извод: това вече не е модел, а предупреждение.

В крайна сметка страхът беше единствената стока, която държавата след 11 септември произведе в излишък – достатъчно, за да налага санкции и да нанася удари в чужбина; достатъчно, за да затваря и наблюдава у дома; достатъчно, за да научи гражданите си да виждат врагове навсякъде, освен в огледалото.

Линк към цялата статия в коментарите тук.