Няма държава, където богатите да искат да плащат данъци. И няма държава, където богатите да получават нещо срещу тези данъци. Навсякъде където е бил въвеждан прогресивен данък, богатите са се борили със зъби и нокти, и са финансирали армии от икономисти, които да обясняват как светът ще се срине ако им се наложи данък.

Навсякъде прогресивният данък е наложен срещу волята на богатите и то по демократичен път, защото прогресивният данък е това, което е най-изгодно за максимален брой хора. По-високи данъци за богатите означава ПО-НИСКИ данъци за бедните, при равни други условия. Една държава винаги би имала прогресивен данък ако законите се пишат в интерес на народа.

Дори аз бих казал, че данъчната система е мерило за една демокрация. Неслучайно в най-развитите демокрации (измерено по индекс на демокрацията) има най-високите ставки (и съответно най-големите облекчения за бедните), докато в най-авторитарните държави има плоски или регресивни данъци. Това поставя нашите „демократи“ в брутален когнитивен дисонанс, защото защитават данъчна система, въведена от нашата про-кремълска партия и идентична с тази на Русия.

Причината ние да нямаме прогресивен данък е, че няма кой да настоява за него. Няма кой реално да се застъпва за интересите на по-незаможните граждани. В нормалните държави такава е ролята на левите партии и на синдикатите. Само че нашите леви партии, както и нашите синдикати, са прекалено заети да защитават интересите на престъпния руски режим и нямат време за такива неща. Дори най-странното е, че у нас БСП въведоха плоския данък. Как все още съществува тази партия, нямам никаква идея…

И да ви кажа честно, аз разбирам, че корупцията е проблем в България. Само че нашият държавен бюджет отива в по-голямата си част в социалната система, тоест пенсии, образование, здравеопазване. Аз не мога да изчисля колко точно се краде на година, но дори ЧИСТАТА кражба да е 2 милиарда на година (а не ми се вярва), то това е под 5% от публичните разходи в България. Не си ли струва да плащаме за останалите 95%?